Carregant

Si us plau, esperi


026/999.2026.001
Servei oficina tècnica de projectes de transformació digitla BIMSA

Servei oficina tècnica de projectes de transformació digitla BIMSA


Import sense IVA
383.990,00 EUR
Estat
Avaluació
Periode de sol·licituds
29/de gen./2026 - 02/de març/2026 13:00

Tipus de contracte Tipus de procediment SARA Valor estimat codi CPV
Serveis
Obert
844.778,00 EUR
codi CPV
72222200-9 Serveis de planificació de sistemes d'informació o de tecnologia de la informació 



Forma de presentació

Estructura de l'oferta

  • Documentació administrativa
    • [BIMSA]. Documentació Administrativa.
  • Oferta tècnica
    • [BIMSA]. Oferta avaluable mitjançant criteris sotmesos a judici de valor.
  • Oferta econòmica i criteris automàtics
    • [BIMSA] Oferta avaluable mitjançant fórmules matemàtiques i criteris automàtics

Documents i enllaços publicats de l'expedient

Document
Plec administratiu

PPT_PCAP_PublicatPSCP.pdf

Descarregar

Plec tècnic

PPT_PCAP_PublicatPSCP.pdf

Descarregar

Per poder formular preguntes ha d'estar prèviament registrat, o bé manifestar l'interès mitjançant la inscripció d'una sol·licitud
Segons s indica al punt 9.3.3 del plec administratiu, referent als certificats de l equip de treball, Caldrà aportar els corresponents certificats per tal d obtenir la puntuació corresponent. Entenem que al sobre C s ha d adjuntar el CV del equip e indicar els certificats que dispossa cada profesional de l equip. Adicionalment, és necessari aportar ara les titulacions o certificats de cada profesional? o serà al moment de la adjudicació?
Publicada

23/de febr./2026

contestada

26/de febr./2026

Al Sobre C cal aportar tant el CV (per acreditar la millora dels anys d'experiència) i els certificats professionals que acreditin allò ofert. Les titulacions es requeriran a l'empresa millor classificada prèviament a l'adjudicació del contracte
Buenos días, por favor, referente al ANEXO 2 del SOBRE 3, por favor, ¿nos podíais confirmar si en fase de oferta, solo debemos cumplimentarlo o debemos también aportar los CVs y Certificados?. Gracias y saludos.
Publicada

19/de febr./2026

contestada

24/de febr./2026

En el Sobre A únicamente hay que presentar la declaración responsable. En el Sobre C. Además del Anexo 2, hay que acreditar la mejora de la experiència mínima con CV y acreditar también los certificados. Se recuerda la importància de no avanzar oferta evaluable en Sobre C en ninguno de los otros sobres
En el PCPA, página 72, en la descripción de la valoración del criterio - Oferta evaluable criterios sometidos a juicios de valor (sobre B): ORGANIZACIÓN, ADECUACIÓN DE LOS RECURSOS Y TRABAJOS(hasta 10 puntos)- se dice que se valorará la experiencia y formación de los perfiles propuestos. En las páginas 78 y 79, en la descripción de los criterios EXPERIENCIA ADICIONAL DEL EQUIPO DE TRABAJO (hasta 10 puntos) y CERTIFICADOS DE FORMACIÓN DEL EQUIPO MÍNIMO ADSCRITO A LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO (hasta 15 puntos) - Sobre C, se valora también de forma cuantitativa una parte de la formación y experiencia. Vemos que el mismo criterio se evalúa en ambos sobres y que para responder a lo valorado en la oferta técnica (sobre B) podríamos tener riesgo de mostrar información propia del Sobre C y que nos desclasificaran. ¿podrían aclarar cómo podemos evitar esto?
Publicada

09/de febr./2026

contestada

19/de febr./2026

Certament, el criteri d'avaluació sotmès a judici de valor relatiu a "l'organització i adequació de recursos i treballs" estableix com a paràmetre que l'oferta es refereixi a "l'Experiència i formació dels perfils proposats, incloent coneixements en plataformes tecnologiques com ERP (ex. SAP), en solucions de Data & Intel·ligència Artificial, en frameworks de sostenibilitat Digital (ex. BIM/Digital Twin), en programes de Ciberseguretat entre altres, i experiència demostrable en la gestió o participació en projectes TIC similars". S'insisteix en la prohibició d'anticipar en el Sobre B informació que hagi de ser avaluada en el Sobre C, tant pel que fa a la millora en anys respecte de l'experiència mínima com des de la qüestió relativa les certificacions professionals, elements tots en relació a l'equip tècnic mínim de treball. Es recomana, per tant, no fer referències expresses al nombre d'anys d'experiència dels membres de l'equip mínim ni de les certificacions professionals que es poden avaluar en la fase posterior.
En las páginas 3 (presupuesto base) y 80 (Anexo 5 - Desglose del presupuesto), la suma de los importes de cada perfil profesional es de 344.774,00 €. Sin embargo, el importe que figura en el total IVA excluido es de 383.990 € ¿cual es el valor correcto? ¿está mal el desglose de los perfiles? (si al Gestor/a de Proyecto le ponemos 100% de dedicación ya si sale la cifra indicada)
Publicada

09/de febr./2026

contestada

19/de febr./2026

Efectivamente, se trata de una errata en la documentación. Se confirma que, por error material, se indicó, para el "Gestor de proyecto – Responsable", una dedicación del 60% y un importe de 58.824.-¿ cuando debe constar una dedicación del 100% y un importe de 98.040.-¿. El importe correspondiente al PBL (antes de IVA) es correcto.
En la página 74 y en la 78 del PCPA, se indica que la experiencia adicional del equipo de trabajo vale 10 puntos. Sin embargo, en la explicación de la fórmula en la página 78 se dice otro valor (Pmáx: Puntuación máxima (20)) ¿cual es el valor correcto?
Publicada

09/de febr./2026

contestada

19/de febr./2026

Se detecta un error material en la leyenda de la fórmula, de modo que donde se establece "Pmax: Puntuació màxima (20)" debería constar "Pmax: Puntuació màxima (10)".
A la definició dels perfils, als plecs tècnics, s indica com a possible acreditació una Titulació mitjana o superior. Es considera que formacions de grau superior (FP2) en l àmbit tecnològic complirien amb el requisit, per exemple en el cas del Gestor-a de projecte?
Publicada

11/de febr./2026

contestada

19/de febr./2026

La definició fa referència a titulacions universitàries. Així, es fa referència al sistema educatiu actual (graus Bolonya), com l'anterior (enginyeries tècniques i superiors), a més de títols estrangers homologats, sempre que siguin equivalents a una titulació universitària en l'àmbit de la informàtica o disciplines afins
¿Poden confirmar-nos que la presentació dels CV i títols de l¿equip no s¿ha de presentar dins el sobre A, sino que en fase d¿oferta únicament serà necessària la presentació de la declaració responsable?¿
Publicada

17/de febr./2026

contestada

24/de febr./2026

En el Sobre A únicamente hay que presentar la declaración responsable. En el Sobre C. Además del Anexo 2, hay que acreditar la mejora de la experiència mínima con CV y acreditar también los certificados. Se recuerda la importància de no avanzar oferta evaluable en Sobre C en ninguno de los otros sobres.
Buenos días, En esta primera fase de presentación de oferta ¿hay que presentar los CV? Muchas gracias
Publicada

11/de febr./2026

contestada

19/de febr./2026

Los CV del equipo deben constar únicamente en el Sobre "C", a efectos de acreditar la oferta relativa a la mejora sobre la experiencia mínima requerida (criterio de valoración automático), al igual que los certificados profesionales que se valoran como criterio de valoración también automático. Se insiste especialmente en la prohibición de presentar currículums o hacer referencias a la experiencia del equipo de trabajo anticipadamente en los Sobres A y B.
S ha preguntat i contestat en varies respostes però per a que quedi clar d una forma explícita, al capítol de _l organització i adequació de recursos i treballs_ si es posa només com a detall del cv, la titulació, una descripció dels projectes i les tasques realitzades en els projectes _sense entrar en detall d anys d experiència i certificacions_seria suficient per no incomplir amb els criteris del Sobre C?
Publicada

23/de febr./2026

contestada

26/de febr./2026

Les referències a la titulació de les persones que formen l'equip mínim sense relacionar-les identificant nominalment a les persones no serà causa d'exclusió, però cal sempre vetllar per no fer referències a certificacions avaluables en el Sobre "C". Igualment, no s'hauria de fer cap referència als anys d'experiència.
En el capítol 2, _Organització i adequació de recursos i treballs_, de l oferta tècnica, es demana _Experiència i formació dels perfils proposats, incloent coneixements en plataformes tecnològiques com ERP _p. ex. SAP_, en solucions de Data i Intel·ligència Artificial, en frameworks de Sostenibilitat Digital _p. ex. BIM/Digital Twin_, en programes de Ciberseguretat, entre d altres, i experiència demostrable en la gestió o participació en projectes TIC similars_Tanmateix, tant l experiència com la formació formen part dels criteris de valoració C. Per aquest motiu, entenem que en aquest capítol no podem incorporar aquest tipus d informació referida als perfils sol·licitats. És correcte??
Publicada

12/de febr./2026

contestada

19/de febr./2026

Certament, el criteri d'avaluació sotmès a judici de valor relatiu a "l'organització i adequació de recursos i treballs" estableix com a paràmetre que l'oferta es refereixi a "l'Experiència i formació dels perfils proposats, incloent coneixements en plataformes tecnologiques com ERP (ex. SAP), en solucions de Data & Intel·ligència Artificial, en frameworks de sostenibilitat Digital (ex. BIM/Digital Twin), en programes de Ciberseguretat entre altres, i experiència demostrable en la gestió o participació en projectes TIC similars". S'insisteix en la prohibició d'anticipar en el Sobre B informació que hagi de ser avaluada en el Sobre C, tant pel que fa a la millora en anys respecte de l'experiència mínima com des de la qüestió relativa les certificacions professionals, elements tots en relació a l'equip tècnic mínim de treball. Es recomana, per tant, no fer referències expresses al nombre d'anys d'experiència dels membres de l'equip mínim ni de les certificacions professionals que es poden avaluar en la fase posterior.
Sobre la solvencia tecnica a acreditar (apartat 6.6 B) 2 PCAP), els conceptes A (projectes al sector ECO) i B (projectes de transformacio digital) son acumulatius o alternatius? Shan d acreditar tots dos conjuntament alhora?
Publicada

13/de febr./2026

contestada

24/de febr./2026

Els volums de facturació són acumulatius, de manera que s'han d'acreditar els dos volums de facturació separadament.
La títulació universitària del gestor/a de projectes ha de ser necessàriament en l àmbit de l enginyeria informàtica o una titulació universitària compleix amb el requisit? Aportant també altres titulacions extra com podria ser el PMP
Publicada

11/de febr./2026

contestada

19/de febr./2026

El Plec es refereix a "Titulació universitària de grau Titulació mitjana o superior, Enginyeria informàtica o altra titulació universitària equiparable o titulació homologada a l'Estat Espanyol"; per tant, s'admeten disciplines afins a la informàtica (p.e. telecomunicacions, enginyeria multimèdia, enginyeria telemàtica, enginyeria de software, matemàtiques, física, estadística, etc.).
Buenas tardes, Según consta en el Anexo nº4 del Pliego, se requiere proponer una interrelación del servicio con los diferentes departamentos de BIMSA. ¿Sería posible, por favor, conocer la estructura de BIMSA y los departamentos ? Gracias
Publicada

18/de febr./2026

contestada

24/de febr./2026

Pueden obtener información sobre nuestra estructura, actividad, etc. a través de la memoria de actividad 2024: https://transparencia.bimsa.cat/wp-content/uploads/2025/06/BIMSA_memoria24_vF1.pdf